Рационалисты XVII и XVIII вв. внесли значительный вклад в развитие октанализа. В человеческой душе помимо разумного начала они различали еще начало эмоциональное и волевое. В октанализе разумное, эмоциональное и волевое начала - это свойства соответственно инстанций сознания 1-Рассудок, 5-Душа, 4-Сердце.
Таким образом, в философии трехкомпонентная структура сознания человека была известна еще в XVII веке. Это фундаментальное знание о структуре сознания применяется в октанализе.
В учебнике по философии читаем:
"В философии Нового времени под рациональностью, как правило, понималась особая, универсальная, всеобщая и необходимая логическая система, совокупность особых правил, определяющая способность человеческого ума постигать мир и создавать истинные знания. Декарту, Спинозе и Лейбницу она представлялась особой врожденной способностью. Но откуда же в таком случае берутся ложные, неистинные знания? Откуда берутся нерациональные, т. е. не обоснованные общепринятой логикой, суждения и взгляды? Каким образом могут возникать противоречащие логике суждения, т. е. суждения иррациональные, ведущие к разрушению всего того, что принято считать рациональным, разумным? Рационалисты XVII и XVIII вв. отвечали на эти вопросы так: в человеческой душе помимо разумного начала существует еще начало эмоциональное и волевое. Эмоции, которые называли также аффектами или "страстями души": гнев, радость, тоска, веселье, любовь, ненависть, симпатии и антипатии и т. д., могут заставить человека сознательно или бессознательно отказаться от разумных доказательств, от требований логики рассуждений и привести к искажению истины в угоду чувству, подчинить разум "страстям души". Воля в зависимости от поставленных целей может содействовать разуму и рациональным действиям, но может вступить с ним и в конфликт, и это создает возможность нерациональных действий и поступков." ([1], 559)
Октанализ различает в сознании три инстанции 5-Душа, 4-Сердце, 1-Рассудок. Этим инстанциям соответствуют три сознательных выбора человека: соответственно эмоциональный, ориентационный, интеллектуальный выбор.
Когда человек пользуется разумом, он осуществляет интеллектуальный выбор. Когда пользуется волей - применяет ориентационный выбор, когда пользуется душой - осуществляет эмоциональный выбор.
ПРИМЕР. Рассмотрим интересный эффект взаимодействия начальника и подчиненных.
Подчиненные, как правило, пользуются, в первую очередь, интеллектуальным выбором. А начальник для принятия управленческого решения пользуется волей, ориентационным выбором.
Когда решение начальника противоречит рациональности, когда оно не соответствует логике ситуации, подчиненные могут за глаза назвать начальника дураком.
Они не понимают, почему решение начальника не соответствует интеллектуальному выбору, которым они бы воспользовались в этой ситуации.
Забота о живой системе всегда ставится по иерархии выше заботы о части живой системы. Поэтому решение начальника, направленное на заботу о системе, может противоречить решениям, направленным на заботу о части системы.
Этот пример напоминаем нам, что понятие "иерархия" является ключевым понятием для обеспечения функционирования любой живой системы.
31.01 2014 Вячеслав Яценко
Литература
1. Философия: учебник / под общ. ред. В. В. Миронова. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2011, С. 559.
|
