 
Мой ответ на вопрос невролога, нейрофизиолога Бехзода Рахимкулова: "Надо ли упростить психологию?"
Рахимкулов Б. написал: "Скажите, пожалуйста, господа психологи, не надо ли упростить психологию, как научное направление, уж больно много сложных терминов, понятий, направлений, установок и т. д. Иногда сами психологи запутываются в этих понятиях, тем более уж не говоря о школах, иногда противоречащих друг другу. Я думаю, что психология человека куда больше проще, чем это описывает наука-психология. Ваши мнения?"
Уважаемый Бехзод Рахимкулов!
Путь объективного упрощения психологии, как научного направления, конечно, существует и он только один - формирование целостного представления об изучаемом предмете.
Если представить психику человека в виде слона, то многие психологические школы изучают только часть слона, кто — ноги слона, кто хобот, а кто хвост слона. Изучать часть слона конечно легче, чем изучать слона целиком. Однако когда видишь слона целиком, то выводы о поведении слона делаешь совсем другие и более правильные выводы, чем в том случае, когда видишь только часть слона.
Представим себе, что одна школа утверждает, что слон - это, в основном, его хвост. Другая школа утверждает, что слон - это, в основном, его бивни. Третья школа утверждает, что слон - это, в основном, его ноги. Между этими тремя школами возникают неразрешимые противоречия и происходит усложнение представлений о том, что же такое слон.
И только ЦЕЛОСТНЫЙ ПОДХОД к изучению слона может снять эти противоречия. В этом случае первая школа утверждает: "Мы изучаем хвост слона, но это представление не противоречит общепринятым представлениям о целом слоне". Вторая школа утверждает: "Мы изучаем бивни слона, но наши представления не противоречат общепринятым представлениям о целом слоне". При таком подходе между школами не будет возникать противоречий. Школы будут взаимодействовать по принципу дополнения друг друга.
Среди известных мне направлений психологии, например, октанализ рассматривает "слона" ЦЕЛИКОМ: с ногами, хоботом, головой, хвостом.
Для формирования целостного представления о "слоне" октанализ сформулировал три фундаментальных вопроса ЦЕЛОСТНОГО анализа "слона" (стр.23): (1) о количестве компонентов (инстанций, элементов, составных частей) психики; (2) об их иерархии; (3) о циклах их доминирования.
Применение октанализа - это реальный путь объективного УПРОЩЕНИЯ психологии как науки.
С почтением,
Вячеслав Яценко
11.12.2011
| 