Октанализ: Сингулярность в 2045 году !

Понедельник, 20.11.2017, 06:38

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | Каталог статей | Регистрация | Вход

Главная » Статьи » Раздел 2. ЗАМЕТКИ » Заметки Яценко Вячеслав Иванович

Октанализ об упрощении психологии как науки



Мой ответ на вопрос невролога, нейрофизиолога Бехзода Рахимкулова: "Надо ли упростить психологию?"

Рахимкулов Б. написал: "Скажите, пожалуйста, господа психологи, не надо ли упростить психологию, как научное направление, уж больно много сложных терминов, понятий, направлений, установок и т. д. Иногда сами психологи запутываются в этих понятиях, тем более уж не говоря о школах, иногда противоречащих друг другу. Я думаю, что психология человека куда больше проще, чем это описывает наука-психология. Ваши мнения?"

Уважаемый Бехзод Рахимкулов!

Путь объективного упрощения психологии, как научного направления, конечно, существует и он только один - формирование целостного представления об изучаемом предмете.

Если представить психику человека в виде слона, то многие психологические школы изучают только часть слона, кто — ноги слона, кто хобот, а кто хвост слона. Изучать часть слона конечно легче, чем изучать слона целиком. Однако когда видишь слона целиком, то выводы о поведении слона делаешь совсем другие и более правильные выводы, чем в том случае, когда видишь только часть слона.

Представим себе, что одна школа утверждает, что слон - это, в основном, его хвост. Другая школа утверждает, что слон - это, в основном, его бивни. Третья школа утверждает, что слон - это, в основном, его ноги. Между этими тремя школами возникают неразрешимые противоречия и происходит усложнение представлений о том, что же такое слон.

И только ЦЕЛОСТНЫЙ ПОДХОД к изучению слона может снять эти противоречия. В этом случае первая школа утверждает: "Мы изучаем хвост слона, но это представление не противоречит общепринятым представлениям о целом слоне". Вторая школа утверждает: "Мы изучаем бивни слона, но наши представления не противоречат общепринятым представлениям о целом слоне". При таком подходе между школами не будет возникать противоречий. Школы будут взаимодействовать по принципу дополнения друг друга.

Среди известных мне направлений психологии, например, октанализ (октаанализ, октетанализ) рассматривает "слона" ЦЕЛИКОМ: с ногами, хоботом, головой, хвостом.

Для формирования целостного представления о "слоне" октаанализ сформулировал три фундаментальных вопроса ЦЕЛОСТНОГО анализа "слона" (стр.23): (1) о количестве компонентов (инстанций, элементов, составных частей) психики; (2) об их иерархии; (3) о циклах их доминирования.

Применение октанализа - это реальный путь объективного УПРОЩЕНИЯ психологии как науки.

С почтением,
Вячеслав Яценко

11.12.2011
Категория: Заметки Яценко Вячеслав Иванович | Добавил: Гринда-Сто (11.12.2011)
Просмотров: 636 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Форма входа

Категории раздела

Заметки Яценко Вячеслав Иванович [221]
Заметки по информационному бизнесу и психологии
Заметки Антонова Наталия Петровна [1]
Заметки астролога Наталии Антоновой
Заметки Семикозова Маргарита Вольфовна [18]
Психологическое консультирование
Заметки Светлана Лагутина [1]
Психологическое консультирование
Заметки Елена Устюжанина [2]
Психологическое консультирование
Заметки Андриянов Юрий Сергеевич [4]
Психологическое консультирование
Заметки Яценко Игорь Иванович [2]
Заметки по эзотерике
Заметки Павел Берестнев [2]
Заметки Павла Берестнева по информационному бизнесу
Заметки Евгений Стрельников [1]
Заметки по информационному бизнесу
Заметки Никита Михалков [1]
политика
Заметки Олег Горячо [1]
Заметки от Олега Горячо

Корзина

Ваша корзина пуста

Поиск по сайту

Наш опрос

Сколько инстанций (слоев, элементов, компонентов, составных частей) Вы различаете в своей психике?
Всего ответов: 4

Мини-чат

Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0